| NEWS25 |
| HOME POLITIK WIRTSCHAFT SPORT ETC. NET-NEWS ARCHIV |
Meistgelesene Nachrichten
Newsticker
Der Dax ist am Freitag nach einem zurückhaltenden Start in den Handelstag bis zum Mittag ins Minus gerutscht. Gegen 12:30 Uhr wurde der Leitindex mit rund 24.550 Punkten berechnet, 0,2 Prozent unter dem Schlussniveau vom Vortag. [Weiter...]
Finanzmärkte aktuell:
Sonja Eichwede (Archiv) / Foto: über dts Nachrichtenagentur
Die stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Sonja Eichwede, verteidigt die Pläne der Koalition, der Bundesregierung künftig die Bestimmung asylrechtlich sicherer Herkunftsstaaten per Rechtsverordnung zu ermöglichen. "Und an diesen Voraussetzungen soll sich schließlich nichts ändern. Das ist das Wesentliche", sagte sie. © dts Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
NEWS25-Meldung vom 10.10.2025 - 10:02 Uhr
Andere News
Israel und Hamas: Donald Trump steht vor seinem größten Triumph
Israel-Hamas-Deal: Wie die Angehörige einer toten Geisel auf das Abkommen blickt
Grüne Jugend: So hart lief der Machtkampf zwischen Jette Nietzard und Jakob Blasel
Bürgergeld: Beobachtungen aus dem Jobcenter - »Wir machen keine Regeln. Wir setzen sie um«
Arbeitslosigkeit sinkt im Westen von Deutschland und steigt im Osten
Bedenken, dass dies verfassungswidrig sei, teile sie nicht, sagte Eichwede der Wochenzeitung "Das Parlament". Die europäischen Regelungen eröffneten diese Möglichkeit.
Bislang erfolgt die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten dem Grundgesetz-Artikel 16a entsprechend durch ein Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf. Eichwede sagte, das Wichtige sei nicht, ob die Bundesregierung einen solchen Beschluss fasst oder Bundestag und Bundesrat, sondern welche Voraussetzungen für eine Einstufung als sichere Herkunftsstaaten gegeben sein müssen.
In der Vergangenheit waren vom Bundestag beschlossene Einstufungen als sichere Herkunftsstaaten mehrmals an der fehlenden Zustimmung des Bundesrates gescheitert. Es habe, sagte die SPD-Parlamentarierin, mehrfach die Situation gegeben, "dass die Voraussetzungen der Einstufung vorlagen, aber die Entscheidung der Hochstufung aus anderen Erwägungen scheiterte". Das sei auch kein guter Zustand. Sie sei "sonst sehr dafür, dass das Parlament Dinge selbst in der Hand hat", aber ob Voraussetzungen erfüllt sind oder nicht, könne auch die Exekutive entscheiden.
