Meistgelesene Nachrichten

Thailand fliegt Luftangriffe auf Kambodscha

NRW-Industrie warnt vor Verlust Tausender Arbeitsplätze

Dax startet kaum verändert - Fed-Entscheid wirft Schatten voraus

Forscher: Hochverarbeitete Lebensmittel nicht pauschal ungesund

Stromerzeugung im dritten Quartal gestiegen

Deutsche Autoindustrie erwartet 2026 etwas mehr Pkw-Neuzulassungen

Baerbock drängt auf Frau an Spitze der UN

1. Bundesliga: BVB schlägt Hoffenheim und baut Heimserie aus

Reichinnek für offeneren Umgang mit Erkrankungen in Spitzenpolitik

Merics-Direktor sieht Wadephuls China-Reise als Chance

Newsticker

14:43	Europäer und Selenskyj demonstrieren Geschlossenheit
14:43	CSU-Gesundheitspolitiker rechnet mit Erhöhung der Zusatzbeiträge
14:11	Linnemann hält Renten-Vorschlag von Bas für diskussionswürdig
14:00	Unternehmer kritisieren NRW-Tariftreuegesetz
13:49	Berlin will mit Beratungsgremium Olympia-Bewerbung voranbringen
13:42	Wirtschaftsweiser kritisiert Bas-Vorschlag zur Rente
13:35	Gabriel drängt auf wirtschaftliche und militärische Stärkung der EU
13:31	EU-Staaten einigen sich auf strengere Regeln für Abschiebungen
13:09	Umfrage: Mehrheit wünscht sich mehr Transparenz beim Heizen
13:00	Reiche lädt Umweltminister und CEOs zu Chemie-Treffen
12:38	Merz hat als Kanzler noch keine Anzeige wegen Beleidigung gestellt
12:30	Dax weiter leicht im Plus - kein Kaufdruck im Gesamtmarkt
12:24	Regierung meidet Begriff der "Staatsräson" in Israel-Äußerungen
11:51	SPD skeptisch gegenüber vorgezogener Senkung der Körperschaftsteuer
11:18	Taylor Swift toppt Jahrescharts zum zweiten Mal in Folge

Börse

Der Dax ist am Montag nach einem bereits halbwegs freundlichen Start bis zum Mittag weiter im grünen Bereich geblieben. Gegen 12:30 Uhr wurde der Index mit rund 24.080 Punkten berechnet, dies entspricht einem Plus von 0,2 Prozent gegenüber dem vorherigen Handelstag. An der Spitze der Kursliste rangierten Bayer, Rheinmetall und MTU, am Ende Gea, Symrise und Brenntag. [Weiter...]

Ampel-Minister ohne Kanzler (Archiv) / Foto: über dts Nachrichtenagentur

Die Ampel-Koalition steht kurz vor der Einigung auf ein Stiftungsfinanzierungsgesetz. Ein entsprechender Entwurf liegt der "Welt" (Dienstagausgaben) nach eigenen Angaben vor. Er enthält an wenigen Stellen noch Anmerkungen und soll vor der Einbringung in den Bundestag zudem mit den Fraktionen von CDU/CSU und Linke abgestimmt werden.

Demnach sollen die Stiftungen für die Finanzierung künftig vier Voraussetzungen erfüllen. In dem Entwurf heißt es: "Die einer politischen Stiftung jeweils nahestehende Partei ist in der mindestens dritten aufeinanderfolgenden Legislaturperiode in Fraktionsstärke im Deutschen Bundestag vertreten. Die nahestehende Partei wurde nicht von der staatlichen Parteienfinanzierung ausgeschlossen. Die politische Stiftung bietet in einer Gesamtschau die Gewähr, für die freiheitliche demokratische Grundordnung sowie für den Gedanken der Völkerverständigung aktiv einzutreten. Die politische Stiftung ist nicht darauf ausgerichtet, einen der in Paragraf 4 Absatz 2 des Bundesverfassungsschutzgesetzes genannten Verfassungsgrundsätze zu beseitigen oder außer Kraft zu setzen. Eine solche Ausrichtung ist in der Regel anzunehmen, wenn die politische Stiftung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz als Verdachtsfall oder als gesichert extremistisch eingestuft wird." Verfassungsrechtlerin Sophie Schönberger, Professorin für Öffentliches Recht an der Universität Düsseldorf, sagte der "Welt": "Das Abstellen auf drei Legislaturperioden ist verfassungsrechtlich durchaus riskant." Das Bundesverfassungsgericht hatte es als "nicht fernliegend" bezeichnet, auf eine zweimalige Vertretung abzustellen. Volker Boehme-Neßler, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Oldenburg, sagte hierzu: "Das im Entwurf formulierte Kriterium halte ich für verfassungsrechtlich hoch problematisch. Das ist einfach willkürlich, viel zu eng und unflexibel und wird der politischen, dynamischen Wirklichkeit nicht gerecht." Nach dieser Regelung seien neue, kleine, innovative Gruppierungen sehr lange von der Finanzierung ausgeschlossen: "Das ist nicht gut für eine lebendige funktionierende Demokratie." Zur Abstellung auf die Einstufung des Verfassungsschutzes sagte Boehme-Neßler: "Diese Regelung halte ich für skandalös und offensichtlich verfassungswidrig. Ein Geheimdienst entscheidet über die Finanzierung von Parteistiftungen. Das ist einer freiheitlichen Demokratie zutiefst unwürdig. Damit verletzt der Entwurf in verfassungswidriger Weise den Grundsatz der Chancengleichheit im politischen Wettbewerb." Rechtsprofessor Markus Ogorek von der Universität zu Köln hält den Bezug zum Verfassungsschutzgesetz hingegen für logisch, "weil es dort wie hier um die Abwehr von Antidemokraten geht". Für "sehr erfreulich" hält Ogorek es, dass ein aktives Eintreten der Stiftungen für die freiheitlich-demokratische Grundordnung vorausgesetzt werden soll. "Immerhin wollen die Stiftungen vom Staat Millionenbeträge erhalten." Noch nicht abschließend ist geregelt, welche Stelle die Fördervoraussetzungen prüfen soll. Die SPD-Fraktion schlägt hier laut der "Welt" das Bundesinnenministerium vor. Nach Inkrafttreten des Gesetzes solle dann zügig geprüft werden, ob eine andere Stelle diese Aufgabe übernehmen sollte.

© dts Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

 

NEWS25-Meldung vom 18.09.2023 - 19:27 Uhr

Loading...

  Andere News

Donald Trump und die Nationale Sicherheitsstrategie der USA: Wer steckt dahinter?

Donald Trump: Marjorie Taylor Greene sagt, dass Republikaner über ihn lästern

USA: Nationalparks streichen Gratiseintritt an »schwarzen« Feiertagen

Rente: Union offen für SPD-Vorschlag zu Renteneintrittsalter – Ökonomen widersprechen

Alternative für Deutschland: Verfassungsschutz hält AfD-Jugend für ähnlich radikal wie Vorgänger