Donnerstag, 28. März 2024
| |||
| |||
Meistgelesene Nachrichten Newsticker
Am Mittwoch hat der Dax zugelegt. Zum Xetra-Handelsschluss wurde der Index mit 18.475 Punkten berechnet, ein Plus in Höhe von 0,5 Prozent im Vergleich zum Vortagesschluss. Nach einem verhaltenen Start stieg der Dax bis zum frühen Nachmittag auf ein Allzeithoch von 18.511 Punkten. [Weiter...] Finanzmärkte aktuell:
|
AfD-Richter wehren sich gegen Gauland-Attacke nach Kalbitz-Urteil
In einem Brief an AfD-Bundesfraktionschef Alexander Gauland weisen Richter des AfD-Bundesschiedsgerichts Gaulands Kritik an ihrem Urteil im Fall Andreas Kalbitz zurück. "Die Unterzeichner weisen Ihre haltlosen Unterstellungen, die eines Ehrenvorsitzenden der AfD unwürdig sind, aufs Schärfste zurück", heißt es in dem Brief an Gauland, über den die "Welt" (Mittwochausgabe) berichtet. Die Richter hatten den Rauswurf von Kalbitz aus der Partei bestätigt. Gauland unterstellte ihnen daraufhin in der "Welt" politische Interessen. Mit seiner Reaktion auf das Urteil begebe sich der Fraktionschef "auf das peinliche Niveau vergleichbarer Äußerungen zum Beispiel der Herren Höcke, Kalbitz oder der JA Brandenburg herab", die über das Schiedsgericht öffentlich als "`Befehlsempfänger für einen Schauprozess` und von einem `Willkür-Urteil` reden bzw. schreiben". Alle diese Äußerungen seien in Unkenntnis der schriftlichen Urteilsgründe und auf der Grundlage von parteiinternen Gerüchten gefallen. Die Richter des Schiedsgerichts betonen in dem Brief ihre Rolle innerhalb der AfD: "Die innerparteiliche Schiedsgerichtsbarkeit ist ein hohes Gut, welches im Parteienrecht verankert ist und zur Unabhängigkeit und Staatsferne der Partei beiträgt. Die ehrenamtlichen Schiedsrichter sind unmittelbar aus der Mitte der Partei gewählt und vor allem unabhängig in ihrer Entscheidung." Das Bundesschiedsgericht als das höchste gewählte Parteigremium sei einzig und allein den Gesetzen und den Parteistatuten verpflichtet, schreiben sie. "Politische Erwägungen, wie etwa die Zugehörigkeit von Prozessparteien zu innerparteilichen Strömungen, dürfen keine und haben auch noch nie eine Rolle bei seinen Entscheidungen gespielt." Wer Gegenteiliges behaupte, schade "wissentlich und willentlich der Reputation des Bundesschiedsgerichts und damit der ganzen Partei". © dts Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
NEWS25-Meldung vom 28.07.2020 - 18:31 Uhr
Andere News
CDU in Berlin: Rechtsaußen-Verbindungen auch bei Ortsvorständen - SPIEGEL-Recherchen enthüllen
News: AfD, Voice of Europe, Russland, Ostermärsche, Margot Friedländer, Antisemitismus
FDP in Existenznot – wer ist schuld? Christian Lindner, die SPD, die Grünen? (Podcast)
Rentenpaket II: FDP-Vize Johannes Vogel droht Zustimmung zu verweigern
Verteidigungsausgaben: Wir müssen aufrüsten für den Wohlstand
|